Archivo de la etiqueta: lectura

La lectura literaria en la construcción de la subjetividad

Por Bettina Caron  (*)      

lectura

Creo que quienes nos dedicamos a la promoción de la lectura debemos plantearnos el por qué de la necesidad de hacerlo, para no correr el riesgo de que  aquel mandato vacío del deber de leer del que hablaba el Prof. Noé Jitrik, se transforme en el  mandato vacío del deber de promocionar la lectura.  Cuando la necesidad y la razón para llevar adelante un proyecto son claras, encontraremos más creatividad, recursos y motivaciones reales para llevarlo a término. Motivaciones que, interpreto, deben surgir del análisis del contexto sociocultural del actual mundo posmoderno.

Resulta casi paradojal constatar cómo aquellos chicos que tenían acceso a la alfabetización informática, en momentos en que era posibilidad para una minoría y que nos hacían temer la brecha insalvable que se abriría, a futuro, entre ellos y el resto, sean  hoy los mismos que han sustituido la lectura literaria por la tecnología de las comunicaciones.

Por eso es necesario, hoy más que nunca, mantener con fervor la promoción de la lectura literaria para todos los jóvenes, esa lectura que inquieta, que emociona, que ayuda a pensar el mundo y que puede funcionar como una interferencia en la  cultura mediática.

El mundo que vivimos es un mundo también inquietante, pero por el miedo, la impotencia y la incertidumbre que nos acecha. La lectura, por el contrario, “inquieta” en el hermoso sentido que le da a este término Jorge Larrosa, al referirse a ella como una experiencia que tiene la capacidad de transformarnos. Así considerada, puede ser una experiencia humana en un mundo casi privado de experiencias genuinas desde hace largo tiempo porque  todo está programado por el Mercado, incluso las experiencias y las emociones.  Mundo que Lyotard calificó como posmoderno,  y al que se agregaron luego otras muchas denominaciones como modernismo tardío, o postmodernidad líquida como lo llama Z. Baumann, o del   homo videns  para G. Sartori, o cultura del  hombre light ; o  del pensamiento débil de G. Vattimo.

Es, en definitiva, para los jóvenes que viven en este  mundo cargado de denominaciones y de incertidumbres, para el cual debemos plantearnos cómo promocionar la lectura. Una de las formas es reflexionar con ellos sobre el consumismo, la globalización, el abuso de las tecnología, la pérdida de valores humanos, en un mundo de verdades relativas y ya no absolutas, pero en el que se da, paradojalmente, el apogeo de un  pensamiento único manipulado por los medios masivos, principalmente por la televisión y su mejor aliada, la publicidad.  Este mundo que necesita crear identidades de consumo porque no obtiene beneficio de las subjetividades personales y originales, que sí son las aliadas del arte y la literatura. Esa comparación trabajada desde la reflexión y la literatura es un verdadero descubrimiento para los jóvenes porque al estar inmersos en la subcultura del Consumismo, no lo pueden ver si no se lo mostramos.

Recordemos que en las primeras propuestas sobre la promoción de la lectura, la principal enemiga era la  TV. Luego vino la etapa del libro digital versus  libro de papel. En los últimos tiempos las TIC e Internet compiten en el mismo escenario con los anteriores. Pero,  en el silencio de esas voces, el que está en peligro realmente, hoy, es… ese otro libro: uno que no se vende, que no se edita, no se distribuye, ni se publicita; uno que no ocupa espacio en anaqueles, ni siquiera espacio digital, ni virtual y que no  se ve, ni se presta.

Un libro cuyo único peligro es, en este momento, el de no estar siendo escrito por su verdadero autor, porque es “el mundo – consumo” el que  lo está escribiendo por él. Me refiero a ese libro único, absolutamente personal, que es muchísimo más que una autobiografía y que hoy, en muchos casos, se va transformando en una narración fragmentaria, monótona, poco original  y casi ajena.

caron

Sí, es en ese otro libro en el que pienso. Aquél que empezamos a escribir aun antes de nacer al mundo: el de nuestro propio relato, el relato que nos constituye como personas, el único que da cuenta de nuestras experiencias reales y vividas y al que necesitamos a menudo volver para releerlo porque sólo él guarda un deslumbrante tesoro: el de la trama que nos une, el hilo dorado de ese argumento que nos sostiene y nos permite reconocernos narrados en nuestra lengua, en nuestro espacio y en nuestro tiempo. Es ese otro  libro, el que da cuenta de ese “personaje” que somos y sin el cual la vida, perdería el sentido al perder a su protagonista, ese que la hace única porque  atesora  algo absolutamente intransferible: la historia propia.

Muchos chicos y  jóvenes de hoy van armando la trama de esa historia, la de su identidad, la de su subjetividad, a través de una “experiencia”  que  podríamos calificar como vicaria y manipulada. Porque es, en definitiva, la construcción de la subjetividad de esos jóvenes la que nos inquieta ya que por la falta de acceso a emociones y experiencias legítimas se va empobreciendo y homogeneizando. Es desde esa mirada,  precisamente, que considero tan valiosa  la ficción literaria porque, como lo expresan desde hace años Michel Petit y Martha Nussbaum, brinda un escenario donde a través de las problemáticas, los personajes y las situaciones que presenta, puede generar que el adolescente  se involucre y encuentre un verdadero espacio de ejercicio de la sensibilidad, la empatía, la solidaridad, los valores humanos. Cabe agregar, además, que hoy, y a la luz de las neurociencias, se sabe que la lectura ficcional deja en el cerebro, huellas emocionales semejantes a las que dejan las emociones de la vida real, emociones y sentimientos que  ayudan en el proceso de configurar la subjetividad. Aunque resulte paradojal, desde la ficción podemos ver mejor la realidad, porque si bien la literatura puede evadirnos de lo cotidiano inmediato y entretenernos o como algunos piensan, distraernos, mientras eso ocurre, silenciosamente y en la profundidad y libertad que nos dan las palabras,  nos va dando la pertenencia al ser que somos y al mundo que habitamos.

Como opina J. M. Schaeffer – quien visitó nuestro país en setiembre de 2013 – en ¿Por qué la ficción?: “Un modelo ficcional siempre es, de facto, una modelización del mundo real” .Toda creación por fantástica o mágica que resulte, no surge en el creador sino a partir de experiencias del mundo en que vive.   Y agregaría, simplemente, que en un mundo  que tiende a la deshumanización, pocas cosas hay más humanas que la literatura.

lectura2

BILIOGRAFÍA

Baumann, Zygmunt, Mundo consumo,   Paidós, Buenos Aires, 2010

Eagleton, Terry, El sentido de la vida, Paidós, Buenos Aires, 2007

Larrosa, Jorge, La experiencia de la lectura, Fondo de Cultura Económica, Espacios para la  lectura, México, 2003

Lyon, David, Postmodernidad, Alianza Editorial, España, 1999

Lyotard, Jean – Francois, La condición postmoderna, Cátedra, Madrid, 1989

(*) Bettina Caron es docente, investigadora y escritora. Egresada en Letras de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, obtuvo luego su Licenciatura como Especialista en Promoción de la Lectura y en Literatura infantil- juvenil en la misma Facultad. Ha creado, entre otros, el Programa Niños Promotores de Lectura  (Novedades Educativas) y  Escribir con humor (Colihue), que desde el año 1985 se aplican en numerosas escuelas del país y del exterior, donde ha ejercido la Capacitación Docente para los mismos. Como escritora ha publicado numerosos cuentos para niños y ensayos sobre literatura infantil y  promoción de la lectura. Su último libro es Posmodernidad y Lectura, Libros del Zorzal, 2012

«Posmodernidad y lectura», de Bettina Caron; un texto necesario.

Por Alicia Origgi (*)

caron
Tapa de «Posmodernidad y lectura», de Bettina Caron

Título: Posmodernidad y lectura

Autor: Bettina Caron

Editorial: Libros del Zorzal

Bettina Caron, docente de extensa trayectoria en nuestro país, egresada de la Facultad de Filosofía y Letras de la U.B.A. defiende en este ensayo la lectura literaria y poética como espacio de construcción de la subjetividad. Este libro es un serio aporte al tema de la lectura donde se ofrece una fundamentación sociocultural para defender el espacio íntimo donde encontrar al ser humano que deseamos ser.

El libro tiene cuatro partes bien diferenciadas. En la Primera parte se reflexiona acerca de la génesis de la Posmodernidad en el aspecto sociológico y filosófico, retomando conceptos teóricos elaborados por David Lyon, Gianni Vattimo, Edgar Morin, Zygmunt Bauman y Néstor García Canclini para contextualizar la problemática de la lectura a nivel internacional.

La Segunda parte está dedicada a la lectura literaria, donde se desarrolla la evolución teórica de la idea de lectura, hasta postular la lectura como constructora de la subjetividad. Se defiende la lectura crítica “que interroga al texto y que busca que el lector se transforme con él, al preguntar, al disentir.” Dentro de esta segunda parte hay un capítulo dedicado a cada uno de los teóricos de la lectura sobre los que Caron basa sus reflexiones: Jorge Larrosa, Michèle Petit y Didier Anzieu.

En la Tercera parte se explaya detallando como aplicó en el ILSE estos conceptos teóricos, con los alumnos de quinto año de la escuela secundaria y relata su experiencia de Taller sobre el tema de la lectura literaria en la actualidad. Quedan claramente expuestos el desarrollo de los encuentros, los contenidos teóricos abordados, las lecturas que desarrolló y las actividades realizadas por los alumnos.

Para cerrar el libro se incluyen los textos de los alumnos, que son producciones que revelan una profundidad impensada, y testimonian la experiencia enriquecedora de una reflexión fundamentada.

(*) Alicia Origgi es nacida en Buenos Aires. Es  ESPECIALISTA EN PROCESOS DE LECTURA Y ESCRITURA por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Se recibió de PROFESORA DE ENSEÑANZA SECUNDARIA, NORMAL Y ESPECIAL EN LETRAS  Y   LICENCIADA EN LETRAS  títulos otorgados por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.

Tiene a su cargo en 2013 el TALLER DE LECTURA Y ESCRITURA PARA LA ESCUELA PRIMARIA en la Carrera de Procesos de Lectura y Escritura que dirige la Dra. Elvira Arnoux en la Facultad de Filosofía de la U.B.A.

Ha sido PROFESORA ADSCRIPTA AL SEMINARIO PERMANENTE DE LITERATURA INFANTIL-JUVENIL de la Facultad de Filosofía y Letras de la U.B.A., que dirigió la Prof. Lidia Blanco desde 1992.

Es autora entre otras publicaciones de TEXTURA DEL DISPARATE, Estudio crítico de la obra infantil de María Elena Walsh,   Lugar Editorial, Colección Relecturas, Buenos Aires, 2004.

Literatura y escuela

Por Silvina B. Marsimian (*)

http://www.ruthmiskintraining.com/

Es un hecho verificable y paradójico que la producción y venta de libros se ha desarrollado significativamente en la Argentina en los últimos veinte años, mientras la cantidad de lectores en edad escolar, se dice, ha disminuido. El paso de la era Gutenberg a la civilización de la imagen y el sonido, y a la tercera revolución lectora que es la tecnológica según Roger Chartier , debería haber facilitado ya el desarrollo, entre intelectuales y educadores, de una discusión abierta no sobre la crisis material del libro –que no es tal, sino sobre los nuevos gustos lectores y el aprovechamiento de inéditas estrategias lectoras, sobre todo entre los nativos digitales, amantes de los blogs y la publicidad en todas sus formas. Precisamente, lo que aquí nos interesa no es el mercado del libro (que está asegurado), sino la funcionalidad del libro en la formación de los chicos y adolescentes, dado que –en una época grafocéntrica como esta en la que todavía vivimos, la actividad cultural y de todo tipo pasa necesariamente y en algún momento por el texto escrito; por eso leer –y leer libros, no es el problema; la polémica se centra en otro plano decisivo: cómo formar lectores que quieran leerqué materiales de lectura estimulan la voluntad de leer y qué clase de libros son los “apropiados”.

Escribir sobre los méritos de la lectura literaria como actividad formativa puede parecer ocioso, porque el tema constituye parte de la doxa en la que todos nos hemos educado y que se repite en los históricos planes de estudio: la literatura contribuye al desarrollo de la comprensión y producción textual, facilita el acopio de vocabulario y la adquisición de normas gramaticales y grafémicas correctas y el desenvolvimiento de la actitud crítica. Además, capacita para el aumento del conocimiento de mundo y la comunicación con los demás, por lo que el estado de no-lector [1] bien podría ser considerado como una de las formas de la alienación; por otra parte, la lectura de un texto literario implica la aprehensión de una representación de la realidad y, a través de las representaciones, la adquisición de paradigmas a los que el chico eventualmente podría referirse en la vida cotidiana; desde la misma perspectiva, leer literatura se asocia con el desarrollo de un conocimiento que provee de un poder que se tiene sobre uno mismo y sobre los demás, por lo que difundir modelos de lectura es un acto de justicia social, en tanto que se posibilita con ello una distribución equitativa de la riqueza simbólica.[2] Sin embargo, si bien es cosa común en la sociedad no desmerecer el papel que la literatura ocupa tradicionalmente en la escuela, esta ha venido siendo desplazada sin escándalos, en la vida cotidiana de los chicos, por formas sencillas, rápidas y efectivas de comunicación –los medios audiovisuales e internet-, más atractivos para ellos que las casi obsoletas maneras didácticas con las cuales la escuela encara muchas veces hoy la transmisión de contenidos. En consecuencia, si la idea es fortalecer la instalación  del libro de lectura literaria en la escuela argentina, será necesario repensar la figuración de lector competente en la actualidad y su asociación con el libro y otros soportes de lectura, y observar detenidamente qué es lo que los chicos quieren y buscan en la literatura.

Novelist, por Risen 1

Hay, desde luego, ciertos desafíos que la escuela invita a enfrentar. De los diferentes discursos sobre la lectura en la escuela que existen, dos son los más escuchados: a) La escuela es el lugar donde se aprende a leer; b) La escuela fracasa en la formación de lectores competentes.[3] Los educadores suelen manifestar desorientación respecto de las estrategias para el desenvolvimiento del hábito lector y no parecen poder encarar un trabajo sistemático, observable y medible. Si insisten en aseverar que la lectura literaria se asocia con un momento de “placer”, al mismo tiempo prodigan actividades de post lectura centradas, por ejemplo, en analizar sintácticamente los versos de Alfonsina Storni, transcribir sustantivos y adjetivos de un cuento de García Márquez o cambiarle el desenlace a una novela perfectamente cerrada de Denevi, todas tareas que generan el sentimiento del chico de que, si por esas casualidades ha leído “con placer” el texto, merece luego el castigo de tener que “hacer algo” con él, algo “útil”, se entiende, no leer “por placer”.

Nosotros, los educadores, sabemos en realidad que la lectura literaria, en el colegio, como cualquier otra asignatura del currículo, no es un pasatiempo sino una actividad que, en rigor, requiere un esfuerzo. La lectura literaria –le lectura, en general- no es un acto innato sino un acto social y cultural y, como tal, fruto de un proyecto educativo. Pero lógicamente ningún chico puede estar dispuesto a hacer un esfuerzo, si los libros que se le ofrecen no lo satisfacen, si son aburridos o demasiado difíciles. Y sobre todo, cuando no se conecta afectivamente con ellos, porque estos no alcanzan a estimular su sensibilidad e imaginación. Desafortunadamente, la escuela que sostiene retóricamente el valor placentero de la literatura, la ha convertido muchas veces, con sus prácticas, en un hábito que se adquiere por obligación y en circunstancias en que reviste cierta utilidad, olvidando que, para ser continuada más allá del ámbito y momento en los que tuvo lugar el aprendizaje, la literatura debe ser fuente de descubrimientos. Cuando esta fuente se agota, el libro no se lee, o se lee mal y queda abandonado en un estante de la biblioteca, cuando no es objeto de reventa. Reconciliar a los chicos con la literatura en la escuela es el primer objetivo. Para esto, hay que generar un espacio que “relea” el canon escolar de lecturas que no sea letra muerta, sino palabra viva, literatura activa, una cadena de libros que puedan ser “usados” dentro del aula y que quieran ser “mirados” fuera de ella.

Reading at the demo 2, por malias

Ahora bien ¿qué leer? Tradicionalmente se ha privilegiado la literatura por sobre otros discursos sociales, cosa motivada por una ideología que sienta sus bases en que: a) la literatura forma parte del legado cultural y artístico de la humanidad y de una comunidad en particular; preservarlo es tarea de la escuela; b) los textos literarios no se agotan en una lectura singular, sino que su interpretación depende de la multiplicidad de lectores en épocas culturales diferentes; su relectura sostiene la existencia de una biblioteca, compendio de la formación cultural; c) la estructura del texto literario en varios niveles de información lo vuelve complejo y polivalente; por lo tanto, su abordaje posibilita el mayor desarrollo de la comprensión lectora y la conceptualización; d) la literatura representa el ideal de una lengua; por eso los textos literarios son modélicos desde el punto de vista de la comunicación lingüística; e) el texto literario es mediador entre el lector y su mundo, entre el lector y los miembros de la comunidad lectora, entre el lector y sí mismo;[4] f) el texto literario conduce a la experiencia estética, original e intransferible; g) la literatura contribuye a que el lector se ubique en el mundo contemporáneo mediante la transmisión y elaboración de una cultura abierta y viva. Si bien abogamos por la puesta en primer plano de los textos literarios en el marco escolar y adherimos a estos postulados, advertimos que la selección de textos debe ofrecer una variada alternativa, acorde con la maduración psico-física de los chicos, su proyección imaginativa, sus intereses, inclinaciones, inquietudes y un anclaje ineludible con el entorno y circunstancias vitales, a la vez que necesita ser asociada a los requerimientos curriculares también diversificados en áreas múltiples del conocimiento escolar y extraescolar.

Pero si acordamos en pensar la literatura, por las causas mencionadas, como discurso central e ineludible en la formación de los chicos y adolescentes, señalamos por otra parte que en la escuela es necesario reproducir y difundir todas las formas de comunicación orales y escritas posibles y, por lo tanto, se deberá atender a los distintos géneros discursivos (el discurso de los medios, de la historia, de las ciencias, de la tecnología, la biografía, los diarios de viaje, el cine, los géneros del deporte, de las otras artes, etc.), cuyo conocimiento amplía el desarrollo de la comprensión y producción lectora de múltiples textos, ante diversos tipos de destinatario y en circunstancias comunicativas también diversas. Es, en efecto, tarea de la escuela la preparación integral de personas plurilingües o pluridiscursivas, competentes en distintos lectos y registros, tipos y géneros del discurso, distintas temáticas y soportes, de tal forma que se instrumente para una destreza en el abordaje de todas las circunstancias comunicativas cotidianas y profesionales. La serie literaria debe relacionarse necesariamente con los otros discursos sociales. Leer en simultaneidad y en forma transversal se propone como consigna.

Este último planteo se centra en otra no menos importante cuestión ¿cómo leer? Decimos: leer en simultaneidad y leer en conexión la literatura con textos de otras áreas del conocimiento permite expresar simbólicamente que el saber no es unilateral, sino que muy por el contrario leer para saber es organizar una urdimbre de lecturas que demuestren el carácter abierto y múltiple de la cultura y la red de conexiones que –en esta- es posible armar. Estas redes constituyen aproximaciones a una “verdad” que se escamotea y a la que no es posible acceder sino a partir de representaciones y consecuentes apropiaciones.[5]  No se trata ya de cerrar filas con un aparato didáctico que rodee al texto literario por adelante y por atrás hasta anestesiarlo y ahogarlo. Proponemos abrir puertas, disparar inéditas asociaciones, dejar inquietudes, promover más lectura.

El docente de literatura no tendría que llevar, entonces, sobre sus espaldas la pedestre tarea de “dictar” literatura. “Dictar”, qué fea palabra.  No tiene que insistir en producir teoría literaria, ni siquiera crítica. Primero tiene que estimular el diálogo de los chicos y jóvenes alrededor de unos cuantos textos que pueden hablar por sí mismos. Qué bien haría a los docentes saber que solo tienen que leer con los alumnos, enseñarles distintas maneras de leer en todo caso. ¿Para qué? Para leer más. ¿Y para qué? Para nada. Para justificar, si se quiere, que el ocio no es un disvalor; sino, quizá, uno de los más interesantes legados de la antigüedad clásica.

giulia legere simenon, por luiginter

 


[1] Daniel Pennac, Como una novela, Buenos Aires, Norma, 1993.

[2] Paul Ricoeur, Tiempo y narración, México, Siglo veintiuno, 1995.

[3] Así lo corroboran los resultados de pruebas realizadas a los alumnos del CBC (UBA), organizadas por el Instituto de Lingüística en los últimos años. Respecto del concepto de “competencias lectoras”, seguimos la reformulación del circuito de comunicación, planteado por Catherine Kerbrat Orecchioni.

[4] Paul Ricoeur, Sí mismo como otro, Madrid, siglo veintiuno editores, 1995.

[5] Roger Chartier, El mundo como representación. Historia cultural: entre práctica y representación, Barcelona, Gedisa, 1999.

(*) Silvina Marsimian es profesora en Letras (UCA) y magíster en Análisis del Discurso (UBA). Vicerrectora del Colegio Nacional de Buenos Aires (UBA). Directora de la colección de literatura para chicos y jóvenes “Lectura Activa”, de editorial Guadal. Primera Directora de la colección “Del Mirador”, de la editorial Cántaro. Profesora del Seminario de Posgrado “Estrategias del  humor en la literatura con destinatario infantil y juvenil” (Maestría en Análisis del Discurso, Fac. de Filosofía y Letras, UBA). Autora de manuales de texto de Lengua y Literatura (Aique Grupo Editor, Cántaro, AZ Editora, Tinta Fresca).

 

Marsimian, Silvina. (2013). Literatura y escuela . Miradas y voces de la LIJ, (2), en https://academialij.wordpress.com/2013/04/25/literatura-y-escuela/